Opfertheologien hinterfragt.

Daß der Ansatz von Drohbotschaften von Gott nicht richtig ist, habe ich ja schon lange geahnt. Inzwischen wage ich es sogar, zu bezweifeln, daß sie überhaupt eine Grundlage bei Gott haben.

Schon vor längerer Zeit habe ich in meinem vorhergehenden Blog die Frage gestellt, ob es überhaupt nötig war, daß Jesus auf diese Art sterben mußte, wie es geschah. Mir wurde dort die Antwort gegeben: er mußte es. - Ich glaube aber, daß dieses Müssen nicht nötig war, um Gott zu befriedigen, wie es meistens deklariert wird. Sondern es sind die Menschen, die nur über diese Schiene der Sühne „Böses“ verarbeiten können.
Obwohl ich auch den Anspruch vieler Christen, daß die Bibel Gottes Wort sei und damit perfekt, nicht mehr teile, finde ich dort viele Berichte von Menschen, die ihre Beziehung, Erfahrungen und Dialoge mit Gott beschreiben. Dabei fällt mir zunehmend auf, daß Gott immer die „Bilder“ nutzt, die dem jeweilige Mensch bekannt sind. Das bedeutet, daß es nicht wörtlich so übernommen werden kann, und die Botschaft von Gott nicht bedeutet: „So ist es und so bleibt es“, sondern eher die Aufforderung: „Prüfet alles und das Gute behaltet“.

Mehrere Stellen im AT habe ich gefunden, die bezeugen, daß Gott sich nach den Menschen richtet, wenn dieser auf etwas besteht. Auch die Opfergebote sind (soweit ich das erkenne) aufgestellt worden, WEIL die Menschen im Opfer die Buße ausdrücken konnten, und nur so mit dem „Bösen“ umgehen konnten.

Die deutlichste Begebenheit, wo Gott dem Menschen nachgibt, obwohl es für den Menschen negativ ausgeht, ist die Erwählung des ersten Königs in Israel. Es stimmt, daß Gott den König erwählt hat. Aber zuvor hat er das Volk intensiv gewarnt, daß es besser für sie ist, wenn allein Gott ihr König ist, weil sie dadurch ihre Freiheit verlieren. Nur weil das Volk darauf bestand, einen Menschen auf diesem Posten haben zu wollen, hat Gott ihnen den Menschen gewählt, der in Abhängigkeit von Gott agieren sollte. Auch das ging genau daran zu Grunde, weil auch die Könige sich von Gott abwandten und das Volk mit sich zogen.

Jesus hat den Menschen für ihr Opferbedürfnis das vollkommene Opfer in Jesus gegeben. Daß damit auch die Opfer in Israel aufgehört haben, obwohl diese Jesus nicht annehmen, zeigt doch, daß es überzeugend war. Während seinem Leidensweg bis zum Kreuz hat Jesus den Hang der Menschen zum Bösen demonstriert – und die Überwindung desselben: durch die Liebe.

Ich glaube, das, was die Menschen von Gott trennt ist eher, daß sie die Liebe Gottes nicht aushalten. Weil die Liebe Gottes allumfassend und intensiv ist, daß sie auch dafür Leiden in Kauf nimmt. Wenn wir diese Liebe, die von Gott kommt, annehmen, wird das Böse umso sichtbarer. Es fällt Licht darauf, das alles bloßstellt. Aber wenn wir sie zulassen, nimmt sie den Raum in uns ein, den wir ihr zubilligen. Und dadurch hat die Liebe Gottes auch Auswirkungen auf die Menschen um uns herum, weil diese Liebe einfach nicht ohne Auswirkungen bleiben kann.

Drohbotschaften zeigen aber genau das Gegenteil. Sie suggestieren ihren Hang zur Vergeltung auf Gott, und verkehren die Botschaft der Liebe. Die Auswirkungen davon sind über Jahrhunderte sichtbar geworden. Kreuzzüge und Ablasshandel, bis zum aussortieren in die Hölle etc. zeigen, wes Geistes Kinder diese Botschaften der Sühne vor Gott bewirken. Für mich ein sicheres Zeichen, daß diese nicht von Gott kommen, sondern von den Menschen. „Gott ist Liebe, und wer in dieser Liebe bleibt, der bleibt in Gott und Gott in ihm“. (Steht in der Bibel)

Interessant ist für mich die Feststellung, daß aus dieser Perspektive manches aus der Bibel, was mir vorher sehr „verzerrt“ erschien, um für die christliche Lehre passend gemacht zu werden, unter diesem Aspekt der Liebe Gottes stimmig wird.

Puzzleteilchen

Immer mal wieder denke ich darüber nach, wie es kam, daß viele kleine Merkmale an meinem Glaubensweg mich dahin gebracht haben, wo ich jetzt gerade stehe. Weil ich weiß, daß Christen, die fundamentalistisch denken, meine Gedanken, dazu gleich abgewehrt hätten, habe ich sie allein zwischen Gott und mir ausgefochten. Und trotzdem waren es auch Menschen, die ab und zu ein Puzzleteil hinzufügten zu der Veränderung. Oft auch ohne daß sie es wußten.
So will ich jetzt diese kleinen Puzzleteilchen-Gedanken mal nach und nach aufschreiben. Allerdings bin ich kein organisierter Denker. So kann es mal hierhin und mal dorthin hüpfen, und vielleicht ein wenig unübersichtlich für Leser. Aber letztendlich passt dann auch alles wieder zusammen, weil die verschiedenen Teilchen mich dahin geführt haben wo ich jetzt stehe - und weitergehe.

Vogelflug - oder - Überblick über "Ehra-Zeiten" bis jetzt

heute Morgen, als ich aus dem Fenster schaute, sah ich oben über dem Bergwald einen Vogel fliegen. In mir kam wieder die alte Sehnsucht auf, frei zu sein von allen irdischen Fesseln und einfach nur sein zu dürfen.

Damit gingen meine Gedanken auf den Weg ...
Wieder dachte ich über das Gottesbild nach, daß mir im Moment das Nächste erscheint - aber sehr weit von meinem früheren Glauben weg ist: das Meer, in dem ich eine Welle von vielen sein darf.

Obwohl ich anfangs mit diesem Bild gefühlsmäßig überhaupt nichts verbinden konnte, ist es inzwischen das Bild, das mir Gott sehr nahe bringt, und mit ihm meine Stellung als Mensch.

Jesus hat da auch seinen Platz, als große Welle, an deren Größe das "Mehr" von Gott sichtbar wird. Ich glaube nicht mehr, wie mir beigebracht wurde, daß Jesus Gott erst durch sein Opfer dazu bewegen muß, die Menschen welche glauben, anzunehmen.

Ich glaube, daß die ganzen Opfer, die Menschen dazu machen, daß sie mit Gott versöhnen sollen, eine Suche des Menschen nach Gott ist. Die Menschen können Beziehungen nur über diese Schiene der Sühne verkraften. Weil sie selbst so ticken, und Böses mit Bösem vergelten müssen, um es aufzuheben, oder wenigstens zu entschärfen. Für Menschen passt die Welle mit dem ganzen Bösen, das oft überwiegt, nicht zu dem Meer der Liebe. Menschen können diese Liebe auch nicht ertragen, weil sie selbst so wenig davon nutzen, obwohl sie es könnten, weil Gott ja auch in ihnen wohnt.

Daß Gott in Jesus besonders zu den Menschen gekommen ist, diente, nach meiner momentanen Erkenntnis, genau diesem Gottesbild. Weil für Menschen das Opfer die scheinbar unüberwindliche Schwelle zu Gott teilweise überwindet, wurde Jesus das vollkommene Opfer, damit die Menschen aufhören können, sich auf die Sühne zu konzentrieren und stattdessen Gott direkt suchen, weil sie ihn dadurch finden können (wie auch der Vorhang des Tempels signalisiert, der zerriss). Jesus hat Gottes Liebe demonstriert. Und das konnten die Menschen nicht ertragen. Jesus hat diese Liebe bis zum Ende durchgehalten, obwohl er Bosheit bis zum Äußersten erlebt hat von den Menschen - um ihnen zu demonstrieren, daß die Liebe siegen wird.

Ein Stückweit passt dazu auch das Bewußtsein, daß ich als Mensch nichts von mir selbst aus schaffen muß. Ich kann als Mensch Gottes Liebe nicht aus mir selbst heraus demonstrieren. Das muß aus dem Anteil heraus kommen, der aus Gott kommt. Ich nenne es meistens "das Herz". Und ich glaube, daß da, wo wir auf der Suche nach der Nähe Gottes sind, in der Bereitschaft, seine Liebe aufzunehmen, zuzulassen - auch für die Menschen, die uns begegnen, Gott in uns "größer" wird - so wie die Welle auch anwachsen kann, je mehr sie sich vom Meer treiben läßt. Und nur so können wir auch Gott deklarieren - so wie Jesus sagte, daß der Vater (der Ursprung unseres Seins) und Jesus eins sind.

Ich glaube, es ist fast "egal", was wir glauben. Wichtig ist, daß wir in die Nähe Gottes streben. Viele Menschen können es nur über das Opfer. Für sie ist Jesus im Vordergrund, und sein Opfertod. Er hat diesen Menschen einen Weg gezeigt, wie sie zu Gott finden können - nicht durch den "richtigen Glauben", sondern durch das Streben zum Ursprung ihres Seins, damit es wachsen kann.

Ich bin immer wieder neu überrascht, wie gut alles, was ich in meinem "Glaubensleben" erlebt und früher ganz anders eingeordnet habe, in dieses Bild passt. Es passt wirklich, und ist nicht nur zurechtgeschnitten, wie ich bei der christlichen Lehre immer den Eindruck hatte. Und ich mache ständig neue Entdeckungen in diese Richtung.

Was solch ein Vogel über einem Bergwald so alles für Gedanken auslösen kann......

Alles hat seine Zeit

Dieser Spruch kommt aus dem Buch des Prediger in der Bibel. Das Buch ist mir kürzlich erst so richtig aufgefallen, obwohl ich die Bibel ziemlich gut kenne.
In meinem Glaubensleben hat sich manches verändert. Zunächst kam es mir komisch vor, daß ich jetzt, nachdem ich schon etliche Jahrzehnte auf dem Buckel habe, auf einmal eine andere Sicht auf die biblischen Aussagen bekomme, und mein Glaube sich wandelt. Es ist aber so, daß mir jetzt manches schlüssig wird, was mir vorher so klar gemacht wurde: Gott ist eben Gott. Ihn kann man nicht verstehen, also sind die Botschaften von ihm auch schwer zu verstehen. Botschaften aus der Bibel sind in jedem Fall als Gottes Wort zu verstehen und nicht anfechtbar.
Inzwischen verstehe ich die Bibel nicht mehr als reines Gotteswort, sondern als Berichte mit menschlichen Worten, die von Gottesbegegnungen mit den unterschiedlichsten Menschen zeugen.
Dabei bin ich dann auch durch eine Diskussion im Forum auf das Buch des Prediger (Salomo) hingewiesen worden.
Dort erscheinen mir plötzlich die Gedanken über das Unerklärliche ganz normal und menschlich. "Alles hat seine Zeit" erlebe ich auch. Meine Zeit jetzt beinhaltet eben eine neue Perspektive auf die Möglichkeiten der Beziehung zu Gott.
Darüber möchte ich hauptsächlich hier im Blog berichten.
Vielleicht nebenbei noch einiges persönliches, wenn ich merke, daß meine Leser das interessiert.
Also - seid gegrüßt, wer immer diesen Blog findet, und liest.